=Freedom=
offline
[i]
3 день
3-й день

Вопросы 3-1 и 3-2.

3 день 3-й день  Вопросы

Ответ прислать мне письмом до 20:30 завтра.
--------------------------------------------------------------



3-1
Юридическая норма- авторское право, принята: 1886 год. Подписано первое полномасштабное международное соглашение о защите авторских прав — Бернская конвенция. Целью конвенции было обеспечить взаимное признание авторских прав различными государствами и установление международных норм для их защиты. Европейские страны договорились создать единую процедуру регистрации авторских прав, а не регистрировать копирайт в каждом отдельном государстве. Бернская Конвенция неоднократно пересматривалась и дополнялась. К примеру, в 1908 году было принято решение установить срок действия права в срок жизни автора плюс 50 лет. США присоединились к Бернской Конвенции только век спустя — в 1988 году.

В данном вопросе зашифрован значок (с) - copyright, хотя и copyleft - одна из разновидностей лицензий тоже будет уместна.


3-2
Фрау Елинек, Эльфрида
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%...%B8%D0%B4%D0%B0
родилась в Австрии земля Штирия город Грац
http://ru.wikipedia.org/wiki/Штирия_(земля)
получила Нобелевскую премию
Альфред Нобель http://ru.wikipedia.org/wiki/Альфред_Нобель
в экранизации романа Э. Элинек «Пианистка» http://www.clas.ru/movie.php?id=41009 сыграла роль актриса Изабель Юппер
http://02varvara.files.wordpress.com/2008/...jpg?w=500&h=375


Ответы отправил, ссылка на дублирование https://www.sxnarod.com/index.php?showto...post&p=10729297


=Freedom=
offline
[i]
Юридическая норма - правила поведения, законы, запреты, обязанности



offline
[i]
Авианосец не японский, а британский

http://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Argus_(1917)


Lilith+
offline
[i]
Триада власти: сила, богатство и знание

http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=001727





Lilith+
offline
[i]
QUOTE
Авианосец не японский, а британский

А вот и не похож. Сравни форму авивиалубы.


offline
[i]
то что ты нашла "Акаги" - тяжелый японския авиносец вмещающий более 60 самолетов, а на фотке легкий авианосец, на той что в задании


offline
[i]
в прошлом задании тоже была старая фотка, так вот там нужно было просто МЕТРО и буква М, не надо было искать что это за станция и проче прочее прочее, все на поверхности. Надо связать три слова ЖУРНАЛ, КОРАБЛЬ (Авианосец возможно), СОБАКА - должна получится эта хренова норма. Но зная как формулирует сновыч, нормой окажется что угодно.


Lilith+
offline
[i]
Да нет, я же сказала, что не он, только похож...
Если уж искать, то наверное вот этот,"Тайо". Плохо видно, но размеры и форма авиапалыбы подходят....
http://historius.narod.ru/foto/carriers/japan/tayo.jpg

Но я не думаю, что это что-то принципиальное.





Lilith+
offline
[i]
QUOTE
в прошлом задании тоже была старая фотка, так вот там нужно было просто МЕТРО и буква М, не надо было искать что это за станция и проче прочее прочее, все на поверхности. Надо связать три слова ЖУРНАЛ, КОРАБЛЬ (Авианосец возможно), СОБАКА - должна получится эта хренова норма. Но зная как формулирует сновыч, нормой окажется что угодно.


Ну где-то так.

Наёмников собаками нигде не называют?


offline
[i]
Просто версия. Сильно не пинайте. Юридическая норма Форс-мажор Форс (ФОРбС)-М(море)А(авианосец) ЖОР собака ну очень уж вцепилась

http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/19192


=Freedom=
offline
[i]
сильно не будем))
какая порода у собаки?


offline
[i]
что точно на первой фотке?


=Freedom=
offline
[i]
если не лист журнала - возможно - рекламка


Lilith+
offline
[i]
Оюложка журнала ФОРБ за какой-то лохматы год


offline
[i]
Это не обложка


Lilith+
offline

Lilith+
offline
[i]
между прочем там внизу, вроде, упоминание закона о сегрегации...


offline

offline

offline
[i]
моя последняя версия ЦЕНЗУРА - объясняется просто. Есть печатное издание, в данном случае журнал Форбс и следующие картинки в рамке, тоесть ограничение на публикацию. Дальше читаем текст под картинками и получаем юридическую норму ЦЕНЗУРУ, далее по тексту википедии - где принята и кого защищает. Про защищает можно написать что народ от лишней инфы.


Lilith+
offline
[i]
С какого боку цензура - не понимаю.

Это даже не норма права, а механизм осуществления функций исполнительного органа...

Вот про нормы права.
http://www.kursach.com/biblio/0010004/1201.htm

Гипотеза-дисползиция-санкция... Вот если бы эти три вещи соответствовали картинкам...


Lilith+
offline
[i]
В комментариях к данному пункту говориться, что "под собственностью и разными ее формами понимаются разные ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ, осуществляемые разнообразными субъектами...." С другой стороны, "собственностью называют только ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВЕЩНОЕ ПРАВО НА ОПРЕДЕЛЕННУЮ ВЕЩЬ ИЛИ СОВОКУПНОСТЬ ВЕЩЕЙ, выражающееся В ПРАВОМОЧИЯХ ВЛАДЕТЬ, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ И РАСПОРЯЖАТЬСЯ этой вещью (вещами)". И, наконец, "Под владением понимается фактическое обладание принадлежащей собственнику вещью (имуществом) или, как принято иногда говорить, "фактическое держание ее в своих руках". Под пользованием понимается извлечение из имущества его полезных свойств, под распоряжением - законная возможность полной или частичной передачи прав на него другим лицам. Правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом регулируются и охраняются гражданским законодательством". (http://rus-code.virtualave.net/comm/const.html/39).

Как уже было сказано, эта юридическая норма защищает права ОБЛАДАТЕЛЯ "материального объекта": лица или организации, "фактически держащего в руках" тот или иной объект, который может быть авторским произведением.

Владеть (состояние)
Пользоваться (военным имуществом)
Распоряжаться (собакой)

Бред, конечно, но со Сновыча станет


=Freedom=
offline
[i]
QUOTE
Владеть (состояние)
Пользоваться (военным имуществом)
Распоряжаться (собакой)

это уж чересчур закручено,
QUOTE
Распоряжаться (собакой)
- как это? это ж не материальная ценность, которой распоряжаются, тогда скорее - владеть собакой....я против такой формулировки.

Ушла на работу unsure.gif


offline
[i]
Тебе квестовые вопросы тоже бредом казались, так что цензура имеет право на существование, она очень логична подходит к этому вопросу
А еще объясни мне рамку! Вот её ты почему упускаешь? Или она так просто прилипла?


offline
[i]
Копирайт.

Сновыч в данном задании процитировал журнал, а следующей картинкой в рамке поставил копирайт (с)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%B0%D0%B9%D1%82

И слово принята можно рассматривать не в качестве принят закон, а в смысле традиции ставить эту загогулинку.

http://www.webplanet.ru/knowhow/law/Mikhai...9/03/18/cp.html - статья о производных копирайта

и нам очень подходит (copyleft) (каритнка - это копия copy, а собака смотрит налево - left) да и copyright тоже.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons - а здесь собраны все значки


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%B0%D0%B2%D0%B0 - история авторского права



offline
[i]
махонькое напоминание. В вопросе про тестову таблицу зрения говорилось, что именно такую можно встретить только в России, но скорей всего её можно увидеть и на Украине и в Белоруссии и в любой стране, использующие кириллицу, в том числе Казахстан. Поэтому не надо цепляться к каждому слову.


Lilith+
offline
[i]
QUOTE
Тебе квестовые вопросы тоже бредом казались, так что цензура имеет право на существование, она очень логична подходит к этому вопросу
А еще объясни мне рамку! Вот её ты почему упускаешь? Или она так просто прилипла?

Это не квест. А квестовые вопросы действительно со стороны - бред. Ты и тогда не смог это опровергнуть - и сейчас тем более.

"Цензура" - не подходит никак.
Всё притянуто за уши.
1. Цензура - не юридическая норма.
2. Нет ответа, где она принята.
3. "Защищает" чьи-то там права - натяжка.
4. Журнал за 1918 г. - это слишком наворочено чтобы быть просто СМИ
5. Какое отношение к цензуре имеют авианосцы и собаки - не представляю.

Остаётся рамочка... Даже не знаю, имееть ли она какое-то значение...

Спорить не собираюсь, Сновыч от наших споров ответ не поменяет.


offline
[i]
С версией копирайта согласны?

При отсутствии других версий подходящих под логику сновыча, отправляю копирайт с версией копилефт


offline
[i]
Ответы отправил, время на передумать есть.


Lilith+
offline
[i]
Ничего не понимаю... О чем ты вообще?
Ты сам-то себе веришь?
Где это Сновыч процитировал журнал?
Где он поставил значок?!






offline
[i]
Версии есть? Если нет, то остается эта.

И еще, почитай ссылки, там сказано, что авторское право распрстраняется и на изображения

Ты с городского позвонить можешь? Я тебе номер оставлю наберешь расскажу почему так.


Lilith+
offline
[i]
Версий нет. Пока пытаюсь твою понять

QUOTE
Ты с городского позвонить можешь? Я тебе номер оставлю наберешь расскажу почему так.


Да ну ещё...
Что это за версия, которую надо по телефону объяснять.



=Freedom=
offline
[i]
Лил, ты бы послушала версию в телефонном исполнении.
Это Лучшая версия из всех имеющихся у нас. имхо.


offline
[i]
А раз новых версий нет, то давай существующие не принимать так яро в штыки.

Логика ответа такова: на первой картинке что-то что связано с журналом Форбс (обложка, листовка, рекламка) дальше идет рамка, в рамке мы видем копию фотографии КОПИЮ - copy и еще одну фотографию справа copyright. Так как это все находится в рамке и заметь со скругленными углами, то получаем (с). Так сновыч поставил копирайт на цитируемое изображение.

И еще не цепляйся к тому что ты видешь на картинке, не нужно искать год выпуска и модель корабля, не надо искать год выпуска журнала, не надо искать породу собаки.

И ты согласна, что авторское право - это юридическая норма?


offline
[i]
QUOTE
PS Офигеич, не сдавать ли нам кандидатский минимум по рискому праву?


Вот это на хрена постить???


offline
[i]
Пока есть время лучше давай подумаем что еще мог загадать в этом вопросе сновыч


  • Страницы:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4